他山之石可以攻玉。隨著中國(guó)房產(chǎn)政策方向的改革創(chuàng)新,越來(lái)越多的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)涌現(xiàn)在人們眼前。這些是否有一些中國(guó)可以借鑒之處,又將如何幫助中國(guó)解決樓市問(wèn)題?
共有產(chǎn)權(quán)來(lái)自于英國(guó)思路
在這一波樓市新政中,有一些政策能在海外市場(chǎng)找到樣本。比如在北京征求意見(jiàn)的共有產(chǎn)權(quán)住房。
在英國(guó),房屋共有產(chǎn)權(quán)是指由各城市住房協(xié)會(huì)與購(gòu)房人共同擁有住房產(chǎn)權(quán),英國(guó)購(gòu)房人對(duì)住房協(xié)會(huì)持有的產(chǎn)權(quán)部分支付,在具備能力后,購(gòu)房人可逐步購(gòu)買(mǎi)住房協(xié)會(huì)持有的那部分產(chǎn)權(quán)。在英國(guó)購(gòu)房人首期和逐步購(gòu)買(mǎi)剩余產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,可以得到政府的政策性?xún)?yōu)惠。
值得注意的是,政府只對(duì)共有產(chǎn)權(quán)住房的供應(yīng)對(duì)象和運(yùn)作方式做出框架性安排,具體的運(yùn)作方式由各城市住房協(xié)會(huì)根據(jù)本地區(qū)特點(diǎn)靈活制定,包括建設(shè)、對(duì)象審查、住房再上市出售等環(huán)節(jié)。而英國(guó)的住房協(xié)會(huì)屬于非營(yíng)利機(jī)構(gòu),它可以進(jìn)行多種經(jīng)營(yíng),但是要全部用于共有產(chǎn)權(quán)住房的建設(shè)。
購(gòu)房人通過(guò)審核后,可以先期購(gòu)買(mǎi)25%、50%或者75%的產(chǎn)權(quán),并對(duì)剩余部分的產(chǎn)權(quán)支付。隨著購(gòu)房人支付能力的提高,購(gòu)房人可以逐步購(gòu)買(mǎi)剩余部分的產(chǎn)權(quán)。比如購(gòu)房者先期購(gòu)買(mǎi)了50%的產(chǎn)權(quán),那么每月用于購(gòu)買(mǎi)剩余部分產(chǎn)權(quán)的支出,要比通過(guò)其他方式購(gòu)買(mǎi)住房的每月支出便宜三分之一左右。
德國(guó)將租賃供應(yīng)作為主體
在發(fā)達(dá)國(guó)家中,德國(guó)以居民偏好租房、租賃市場(chǎng)完善、租金管制嚴(yán)格而著稱(chēng)于世。易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,在房屋租賃市場(chǎng),德國(guó)模式是值得學(xué)習(xí)的。
數(shù)據(jù)顯示,德國(guó)有55%的家庭不急于買(mǎi)房,很多無(wú)房的德國(guó)家庭并非買(mǎi)不起房,而是由于各種各樣的原因選擇租房生活。而在德國(guó),住房供應(yīng)政策導(dǎo)向上,則將租賃供應(yīng)作為主體。
據(jù)了解,在德國(guó),不管是開(kāi)發(fā)新房還是經(jīng)營(yíng)租賃,企業(yè)要獲得土地、信貸,新落成的房子須在一定期限內(nèi)讓渡政府出租,或按接受補(bǔ)貼后的低租金出租。過(guò)了期限,才能按市場(chǎng)租金出租。因此,德國(guó)租賃房源充足。
與此同時(shí),德國(guó)對(duì)租房者的保護(hù)措施十分完善。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,德國(guó)房地產(chǎn)租賃市場(chǎng)的快速發(fā)展,離不開(kāi)健全的法律體系的支撐。
《住房租賃法》規(guī)定,一般的房租合同都是無(wú)限期的,承租者可以提前幾個(gè)月提出退租要求,但出租者不允許主動(dòng)收回房屋,除非特殊情況,比如承租者不按時(shí)繳納房租,或者房主能夠證明房主本人或直系親屬需要此住房。與此同時(shí),《租金水平法》規(guī)定,3年內(nèi)舊合同的租金上漲幅度不能超過(guò)20%,2015年又調(diào)整為10%。
而《住房中介法》則將中介約束起來(lái)。這項(xiàng)法律規(guī)定,如果中介商任意提高傭金,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被處以高達(dá)2.5萬(wàn)歐元的罰金。德國(guó)近年發(fā)布的相關(guān)條例規(guī)定,租房中介費(fèi)改由房主承擔(dān),租客只有在專(zhuān)門(mén)授權(quán)給中介找房的情況下才需要負(fù)擔(dān)中介費(fèi)用。
中國(guó)仍需引導(dǎo)房?jī)r(jià)預(yù)期
“如果居民對(duì)于房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期沒(méi)有改變,國(guó)外經(jīng)驗(yàn)再好在中國(guó)也極有可能失效。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,比如房屋租賃市場(chǎng),無(wú)論是德國(guó)還是日本,居民愿意租房子的根本原因在于其對(duì)房?jī)r(jià)并無(wú)快速上漲預(yù)期,“當(dāng)購(gòu)房的預(yù)期收益不夠高的時(shí)候,租房也就成為自然。”
實(shí)際上,在各地嚴(yán)格限購(gòu)政策的推動(dòng)下,中國(guó)熱門(mén)地區(qū)的房?jī)r(jià)已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,一二線城市的房?jī)r(jià)同比漲幅連續(xù)回落,而一線城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)環(huán)比下降。其中,北京新建住宅價(jià)格全國(guó)跌幅第二,二手房?jī)r(jià)格跌幅繼續(xù)全國(guó)第一。
但是,央行在上周五發(fā)布的《中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告(2017)》中顯示,2017年,全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)可能呈現(xiàn)“成交回落、價(jià)格平穩(wěn)略降”的發(fā)展態(tài)勢(shì),但房?jī)r(jià)上漲預(yù)期仍然存在。
根據(jù)央行發(fā)布的《2017年第二季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》顯示,仍有超過(guò)三成的居民預(yù)期三季度房?jī)r(jià)會(huì)“上漲”,僅有不足一成居民認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)“下降”。
中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所分析師也表示,如何擺脫樓市調(diào)控的政策循環(huán),打破房?jī)r(jià)上漲預(yù)期,是當(dāng)下值得關(guān)注的重要問(wèn)題。從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,調(diào)控面臨著擠泡沫和穩(wěn)增長(zhǎng)的兩難困境,政策往往會(huì)陷入“政策收緊-房?jī)r(jià)下跌-政策放松甚至鼓勵(lì)購(gòu)房-房?jī)r(jià)大漲-政策重新收緊”的循環(huán)中,長(zhǎng)期作用有限。
“未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展,政策上需要供需結(jié)合?!痹摲治鰩煴硎?,未來(lái)不僅要以因城施策的需求管理引導(dǎo)預(yù)期,還要加強(qiáng)市場(chǎng)和資金監(jiān)管,規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展,并逐步建立房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。