“認(rèn)籌卡”、“職工房”、“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”、“維護(hù)費(fèi)”……打著各種借口，曾在房地產(chǎn)公司工作的蔣某輕而易舉地騙到了13萬余元。記者昨天從五華公安分局茭菱派出所獲悉，因涉嫌詐騙，蔣某已被刑拘。

　　“認(rèn)籌卡”吸引了她 

　　最先發(fā)現(xiàn)蔣某騙局的是李晴。 李晴和蔣某并不熟悉，蔣某經(jīng)常在體育館打羽毛球，認(rèn)識(shí)了李晴的表弟。蔣某經(jīng)常吹噓自己可以弄到價(jià)格便宜的“內(nèi)部房”。當(dāng)這個(gè)訊息傳到李晴耳朵里時(shí)，一直準(zhǔn)備購(gòu)買一套新房的李晴心動(dòng)了。2010年4月，通過表弟的引見，李晴與蔣某認(rèn)識(shí)了。

　　蔣某自稱在某房地產(chǎn)公司工作，談?wù)撈鸱績(jī)r(jià)、開發(fā)商的“秘密”，頭頭是道，這讓李晴對(duì)蔣某深信不疑。

　　“我手上有天驕北麓房屋認(rèn)籌卡，可以轉(zhuǎn)讓。”蔣某告訴李晴，有了這張認(rèn)籌卡，買房的時(shí)候，價(jià)格為3300元/平米，房子是12幢12樓的××號(hào)。

　　李晴前往北市區(qū)打聽，得知天驕北麓周圍的房?jī)r(jià)都在7000元左右。所以，3300元的價(jià)格，李晴自然不會(huì)放過。和蔣某一番討價(jià)還價(jià)后，蔣某答應(yīng)以1.5萬元一張的價(jià)格轉(zhuǎn)讓一張認(rèn)籌卡給李晴。

　　2010年4月27日，李晴先交給蔣某1萬元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

　　“剩余的5000元等過一久再給你吧？”李晴覺得把1.5萬元一次就給蔣某有些不放心，小心翼翼地找借口跟蔣某商量。

　　“沒問題，我寫收條給你，等房子簽了合同后再付剩余的5000元。”蔣某爽快地答應(yīng)了，在一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書后寫了份收條給李晴。

　　李晴沒有想到蔣某這么義氣，還后悔自己的疑心太重了。

　　發(fā)現(xiàn)被騙 恍然大悟

　　過了4個(gè)月后，李晴的表弟告訴她，蔣某要讓她繳納5000元的房屋維護(hù)費(fèi)。這次，李晴沒有絲毫懷疑，于2010年8月27日交給蔣某5000元。之后，蔣某又以“房屋配套設(shè)施費(fèi)”、“房?jī)r(jià)要漲，需找人協(xié)調(diào)”等各種借口，先后從李晴手上又拿走了7681元和2500元。

　　2011年4月，李晴一直沒有等到房子開盤的消息，再次前往樓盤處打聽，聽說這里的房子拿不到產(chǎn)權(quán)證，李晴慌了。她打電話告訴蔣某，這套房子不打算要了。電話里，蔣某答應(yīng)退錢。

　　但是，在那之后，蔣某一直找借口推托，到后來徹底聯(lián)系不上蔣某。李晴拿著協(xié)議書找到開發(fā)商咨詢，這才知道，開發(fā)商根本沒有發(fā)行過“認(rèn)籌卡”，該公司更沒有蔣某此人。李晴意識(shí)到被騙了，于2011年12月7日向警方報(bào)了警。

　　2011年12月15日，警方依法傳喚蔣某到公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，蔣某對(duì)自己虛構(gòu)“認(rèn)籌卡”實(shí)施詐騙供認(rèn)不諱。李晴先后交給蔣某的2.5萬余元，已經(jīng)被蔣某揮霍一空。

　　當(dāng)天，蔣某被警方刑拘。

　　吃了占便宜的虧

　　蔣某被派出所拘留的消息傳出來，又先后有尤龍和馬芮兩名受害者來到派出所報(bào)了案。他們也是被蔣某以可以購(gòu)買到房產(chǎn)公司“職工內(nèi)部房”為由，被分別騙取了6萬元和5萬元。

　　蔣某究竟有什么能耐，讓那么多人相信他？

　　民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年31歲的蔣某在11年前，就因涉嫌詐騙被判入獄兩年。2002年刑滿釋放后，蔣某先后在3家地產(chǎn)公司工作過，對(duì)房屋買賣中涉及的一些問題非常熟悉。所以，當(dāng)他以地產(chǎn)公司的工作人員身份賣出“內(nèi)部房”、拿著虛假的合同跟受害人信誓旦旦時(shí)，沒有人對(duì)他有過絲毫的懷疑。

　　“在房?jī)r(jià)高漲的時(shí)期，他的謊言確實(shí)騙到了很多急需買房的人。希望大家在購(gòu)買房子時(shí)，對(duì)通過‘內(nèi)部房’、‘認(rèn)籌卡’等可以買到低于市場(chǎng)價(jià)很多的房子，一定要多留個(gè)心眼，小心上當(dāng)受騙。”辦案民警介紹。