增加收入也是調(diào)控房價的方式sf

李稻葵（清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授，他就“房價收入比”與“合理房價”話題接受媒體采訪）：溫家寶總理說房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)是使得房價和收入匹配，但是這件事并非是短期1年之內(nèi)或半年內(nèi)要完成。房價上漲是過去幾年或者十年形成的，是長期的病狀，怎么可能在1年內(nèi)解決呢？治病需要一個過程，市場把總理的說法解讀為短期就要房價迅速下降，這并不是實事求是的。市場可能沒有看到的是，總理說房價要降，說收入也要調(diào)，這是一個降一個升，兩個過程使得房價合理。不能靠短期內(nèi)擠房價這個方式達到調(diào)控的目的，也要看到中長期收入也在上升，這本身也是調(diào)房價的一個過程。sf

儲蓄高并不是因居民儲蓄sf

錢穎一（央行貨幣政策委員會委員，3月17日他在“中國發(fā)展高層論壇2012年會”上作的發(fā)言）：中國的結(jié)構(gòu)調(diào)整內(nèi)容很多，通常我們會說三個方面，就是結(jié)構(gòu)的失調(diào)表現(xiàn)在投資過高，消費過低，經(jīng)濟增長過度依賴出口。比如消費低或者儲蓄高，我們都知道主要原因不是居民或消費者的儲蓄高，是因為政府的儲蓄高。這個數(shù)據(jù)我們都很清楚。投資過高，也是因為政府或者國企的投資行為。因此，我想當(dāng)我們回顧“十二五”第一年的時候，當(dāng)我們擔(dān)憂結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有十分理想的時候，我們更應(yīng)該注意到深層次的問題，就是制度性的困難挑戰(zhàn)和障礙，必須要有深層次的改革，調(diào)整政府與居民，與企業(yè)，與市場的關(guān)系，進行深刻的財政改革，我們才能希望結(jié)構(gòu)調(diào)整的成功。sf

用不動產(chǎn)稅取代賣地收入sf

約瑟夫·斯蒂格利茨（哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，3月17日他在“中國發(fā)展高層論壇2012年會”上發(fā)言）：中國的很多關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)調(diào)整，需要政府對研發(fā)、教育、醫(yī)療方面的投入，但應(yīng)該改變政府的角色。政府30年前做的工作和現(xiàn)在已經(jīng)完全不一樣了。現(xiàn)在結(jié)構(gòu)調(diào)整，單靠政府不可能做得很完美，必須讓中小企業(yè)和民營企業(yè)扮演更為重要的角色。尤其對中小企業(yè)來說，必須拓展有效競爭的空間，并要有相應(yīng)的財政體制改革。比如，推行不動產(chǎn)稅，讓地方政府不要過多依靠賣地收入，以遏制泡沫。sf

房地產(chǎn)領(lǐng)域的“國進民退”sf

吳敬璉（國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員，3月17日他在“中國發(fā)展高層論壇2012年會”上發(fā)言）：在2009年的用海量的貸款和4萬億投資來保增長的時候，這個貸款和投資主要到了國有企業(yè)，使得他們的錢非常多，所以有些大國企擴展到了房地產(chǎn)。在一次會議上，曾經(jīng)有人問有關(guān)方面的負(fù)責(zé)人，這好像不是中國政府過去規(guī)定的需要控制的行業(yè)。這位回答的人說房地產(chǎn)是我們國家的支柱產(chǎn)業(yè)，所以國有經(jīng)濟需要控制。對此，我不太理解。sf

西部土地出讓在明顯上升sf

巴曙松（國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長，3月17日他在“中國發(fā)展高層論壇2012年會”上發(fā)言）：我們看到現(xiàn)在在一線城市的限購，導(dǎo)致房價回落得比較快，但是總體的房地產(chǎn)投資的數(shù)據(jù)還在比較高的位置，跟區(qū)域結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有直接的關(guān)系。從土地出讓的區(qū)域結(jié)構(gòu)和土地出讓金的貢獻比例看，中西部在明顯的上升，沿海反而影響不是很大，占比在下降。 sf

房地產(chǎn)投資依然增長28%sf

屈宏斌（匯豐大中華區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家，3月14日他在微博稱）：房價在調(diào)整，但1至2月份的房地產(chǎn)投資依然增長28%，說明保障房投資彌補了商品房投資的下跌。這也導(dǎo)致同期固定資產(chǎn)投資增速保持平穩(wěn)。只要投資不下來，決策者就不會太擔(dān)心房價下跌對經(jīng)濟的負(fù)面影響，房價調(diào)整或許還有空間。sf